Военный форум Para Bellum  

Вернуться   Военный форум Para Bellum > Войска, их вооружения и применение > Реактивное оружие

Реактивное оружие От базуки до межконтинентальных ракет

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.12.2011, 21:52   #1
Name: Борис
Para Bellum
Подполковник
Регистрация: 15.09.2007
Сообщений: 511
Вес репутации: 80Борис is on a distinguished road
По умолчанию Судьба БЖРК...

БЖРК могут быть введены в состав РВСН

Боевые железнодорожные комплексы (БЖРК), которые в 2005 г. были сняты с дежурства и затем утилизированы, вновь могут быть введены в состав Ракетных войск стратегического назначения (РВСН). Об этом в интервью газете «Комсомольская правда» рассказал командующий РВСН Сергей Каракаев. По его словам, сегодня проводятся работы по возможному созданию этих комплексов, но окончательного решения до конца не принято.

В последнее время на страницах печати развернулась дискуссия относительно путей реформирования РВСН, которая носит острый и бескомпромиссный характер. Каждый из оппонентов использует при аргументации своей точки зрения тот или иной частный критерий оптимизации.

По мнению большинства военных экспертов более рациональным в качестве ответной меры на угрозы своей безопасности представляется выход России из договора по СНВ и создание вооружений, которые сейчас подлежат ограничениям. Например, воссоздание боевых железнодорожных ракетных комплексов охладило бы многие горячие заокеанские головы в намерении развернуть ЕвроПРО.

Следует отметить, что в состав РВСН уже входили БЖРК с твердотопливной ракетой РТ-23 «Молодец», которая могла нести 10 боезарядов, но они были ликвидированы по условиям Договора СНВ-2. Наземная инфраструктура БЖРК на сегодня в большой степени, как считают эксперты, сохранилась.

Конечно, возобновить производство самих ракет «Молодец» нереально, тем более что изготавливались они на Украине на Павлоградском механическом заводе.

Однако, по мнению военного эксперта (бывшего командира Костромской ракетной дивизии генерал-майора Виктора Шмонова), новый БЖРК может быть вооружен «Тополем-М» или, еще лучше, «Ярсом», который несет сразу несколько боезарядов (проектные работы, проведенные МИТ, подтвердили эту возможность).

Россия слишком расточительно, идя навстречу американцам в надежде их умиротворить, сокращали свой ракетно-ядерный потенциал, и именно этим намерены воспользоваться сегодня США, создавая глобальную ПРО непосредственно у наших границ. Американская ПРО однозначно нацелена на нейтрализацию ядерного потенциала России.

Это не вызывает сомнений у Российских военных экспертов. Вместе с тем у США до последнего времени, по-видимому, сохранялась иллюзия, что русские в очередной раз смирятся с нарушением стратегического паритета. Воссоздание группировки БЖРК будет более эффективным ответом, нежели развертывание российских оперативно-тактических ракет «Искандер».

Кстати, в ответ на эту «российскую угрозу» может последовать размещение американских оперативно-тактических ракет в Европе, как это было в свое время с «Першингами». А это новая гонка вооружений. Задел по БЖРК имеется в РФ, и это предложение может быть реализовано достаточно быстро и эффективно. Очень важно при этом не ограничиваться полумерами.

БЖРК в РВСН составляли основу группировки ответного удара, поскольку обладали повышенной живучестью и с большой вероятностью могли уцелеть после нанесения противником первого удара. Американцы боялись его больше, чем «Сатаны»: это был реальный фактор неминуемого возмездия. Разветвленность железнодорожной сети страны обеспечивала исключительную скрытность БЖРК.

Комплекс был способен, не обнаруживая себя, преодолевать более 1000 км в сутки и запускать ракеты из любой точки маршрута. Первый ракетный полк в составе трех пусковых установок встал на боевое дежурство в 1987 г. К 1999 г. были развернуты три ракетные дивизии по четыре полка в каждой, то есть 36 пусковых установок.


За всю историю эксплуатации БЖРК ракета РТ-23УТТХ «Молодец» (по западной терминологии Scalpel SS-24) стартовала только один раз. Выпущенная из Костромской области, она поразила цель на Камчатке. Американцы отследить координаты комплекса ни до пуска ракеты, ни после него так и не смогли.

США, когда планировали создать свой железнодорожный ракетный комплекс, провели специальные исследования. Оказалось, что при рассредоточении 25 составов на участке железной дороги в 120 тыс. км (это намного меньше главного пути российских железных дорог) вероятность поражения БЖРК составляла всего 10% при использовании 150 МБР типа российской «Воевода», более известной под западным наименованием «Сатана».

Повышенная выживаемость комплекса обеспечивалась не только его мобильностью, но и укрытием состава в период опасности в скальных железнодорожных тоннелях на маршрутах патрулирования. Да, эксплуатация БЖРК потребует больших финансовых затрат. Но безопасность страны стоит того.

Поэтому, заявление командующего РВСН С. Каракаев о том, что, сегодня проводятся работы по возможному созданию этих комплексов очень своевременно. И хочется верить, что окончательное решение по этому вопросу вскоре будет принято.


МОСКВА , 19 декабря 2011 , ОРУЖИЕ РОССИИ , Стахий Заремба
http://www.arms-expo.ru/049051124050054050048057.html
Борис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2011, 18:35   #2
Name: Замок
РККА
Подполковник
Регистрация: 30.06.2007
Сообщений: 522
Вес репутации: 80Замок is on a distinguished road
По умолчанию Re: Судьба БЖРК...

Цитата:
Сообщение от Борис Посмотреть сообщение
БЖРК могут быть введены в состав РВСН....
Пахнуло чем то забытым, "холодненьким". Неясно только одно. "Враги России" разворачивают вроде несколько комплексов ПРО, способных поражать уже летящую ракету (причем в сторону Европы, а не США). Поражать стартовые позиции эти ракеты не могут. Так зачем же тогда мобильные пусковые? Может в России появились лишние нефтедоллары, не канувшие во "вражеские банки"?
__________________
награды форума
Замок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2011, 09:48   #3
Name: Борис
Para Bellum
Подполковник
Регистрация: 15.09.2007
Сообщений: 511
Вес репутации: 80Борис is on a distinguished road
По умолчанию Re: Судьба БЖРК...

Цитата:
Сообщение от Замок Посмотреть сообщение
Пахнуло чем то забытым, "холодненьким". Неясно только одно. "Враги России" разворачивают вроде несколько комплексов ПРО, способных поражать уже летящую ракету (причем в сторону Европы, а не США). Поражать стартовые позиции эти ракеты не могут. Так зачем же тогда мобильные пусковые? Может в России появились лишние нефтедоллары, не канувшие во "вражеские банки"?
Здравствуйте, уважаемый Замок!
А мне честно говоря, данная статья напомнила телевизионный репортаж, после гибели "Комсомольца"- один рабочий завода в Североморске, сказал, что нечего голым задом Америку пугать и добавил, что сами правители продали за копейки батискаф и малую подводную лодку...
Это когда отказались от помощи Норвегии...
С уважением Борис.
Борис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2011, 10:26   #4
Name: Vector
US Army
Major
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 443
Вес репутации: 70Vector is on a distinguished road
По умолчанию Re: Судьба БЖРК...

Пожалуй добавлю сюда, думаю не помешает

Россия разрабатывает 100-тонную МБР для преодоления ПРО США
Новая МБР будет развертываться только в шахтных пусковых установках

Россия создаст новую жидкостную межконтинентальную баллистическую ракету (МБР) для преодоления перспективной противоракетной обороны США.

«Уже принято решение о создании нового ракетного комплекса шахтного базирования с жидкостной тяжелой ракетой, который будет иметь повышенные возможности по преодолению перспективной ПРО США», — сообщил «РИА Новости» командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев.

Кроме того, он отметил, что новая ракета заменит известную по всему миру тяжелую баллистическую ракету Р-36М2 «Воевода», известную на Западе под названием «Сатана».

Командующий РВСН уточнил, что потенциала российских малогабаритных твердотопливных МБР для преодоления такой ПРО может не хватить.

«В этой ситуации предпочтительнее развертывание новой жидкостной МБР со стартовой массой порядка 100 т, имеющей существенно лучшее по сравнению с аналогичной твердотопливной ракетой качество по такой важной характеристике, как соотношение полезной нагрузки и стартовой массы», — пояснил Каракаев.

Новая МБР может развертываться только в шахтных пусковых установках, уточнил генерал-лейтенант.

Высокие энергетические возможности жидкостной МБР позволяют реализовать «более разнообразные и эффективные способы противодействия глобальной ПРО, включающей, в том числе, и космический эшелон ударных средств», отметил Караваев.

«Кроме того, наличие в составе РВСН мощной жидкостной МБР позволит реализовать и такие возможности, как создание стратегического высокоточного оружия с неядерным оснащением с практически глобальной досягаемостью, если США не откажутся от своей программы создания таких ракетных систем», — подчеркнул командующий РВСН.
__________________
награды форума
Vector вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2011, 15:53   #5

Аватар для Martin
Name: Martin
Главнокомандующий
Генерал Армии
Регистрация: 31.01.2007
Адрес: Universum
Сообщений: 1,383
Вес репутации: 10Martin отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для Martin с помощью ICQ
По умолчанию Re: Судьба БЖРК...

Цитата:
Сообщение от Замок Посмотреть сообщение
Пахнуло чем то забытым, "холодненьким".
Забытое прошлое показало, что СССР уже раз не выдержал гонку вооружений. А РФ это только часть той страны, и уже очень не богатая.
Заодно вспомнилось как в РФ лет десять не могли запустить свою перспективную ракету и долгие бесплодные потуги с Чёрным орлом. И сколько закрылось недавно военных академий. И много чего печального.
Думаю Америка просчитала что ей по карману, а России нет. Красть надо меньше, тогда со страной считаться будут.
Пугать дубиной уже не модно, тем более, когда страна поднять дубину не в состоянии.
__________________
Если кто с чем к нам зачем, то тот от того и того!
Martin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2012, 07:16   #6

Аватар для Max
Name: Max
Wehrmacht
Oberst
Регистрация: 02.02.2007
Адрес: Магнитогорск, РФ
Сообщений: 1,020
Вес репутации: 139Max will become famous soon enough
Отправить сообщение для Max с помощью ICQ
По умолчанию Re: Судьба БЖРК...

Цитата:
Сообщение от Vector Посмотреть сообщение
«Уже принято решение о создании нового ракетного комплекса шахтного базирования с жидкостной тяжелой ракетой, который будет иметь повышенные возможности по преодолению перспективной ПРО США», — сообщил «РИА Новости» командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев.
Браво, политическое и высшее военное командование наконец публично признало, что все байки, которыми кормили российское общество, о достаточности моноблочных Тополей и о миролюбивой оборонительной доктрине РФ, оказались мягко говоря неточными.
Правда ничего нового придумать не смогли, решили по сути Воеводы воскресить.
__________________
награды форума
Max вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2012, 07:25   #7

Аватар для Max
Name: Max
Wehrmacht
Oberst
Регистрация: 02.02.2007
Адрес: Магнитогорск, РФ
Сообщений: 1,020
Вес репутации: 139Max will become famous soon enough
Отправить сообщение для Max с помощью ICQ
По умолчанию Re: Судьба БЖРК...

Цитата:
Сообщение от Борис Посмотреть сообщение
БЖРК могут быть введены в состав РВСН

Наземная инфраструктура БЖРК на сегодня в большой степени, как считают эксперты, сохранилась.

Разветвленность железнодорожной сети страны обеспечивала исключительную скрытность БЖРК.

Комплекс был способен, не обнаруживая себя, преодолевать более 1000 км в сутки и запускать ракеты из любой точки маршрута. Первый ракетный полк в составе трех пусковых установок встал на боевое дежурство в 1987 г. К 1999 г. были развернуты три ракетные дивизии по четыре полка в каждой, то есть 36 пусковых установок.


За всю историю эксплуатации БЖРК ракета РТ-23УТТХ «Молодец» (по западной терминологии Scalpel SS-24) стартовала только один раз. Выпущенная из Костромской области, она поразила цель на Камчатке. Американцы отследить координаты комплекса ни до пуска ракеты, ни после него так и не смогли.

Повышенная выживаемость комплекса обеспечивалась не только его мобильностью, но и укрытием состава в период опасности в скальных железнодорожных тоннелях на маршрутах патрулирования. Да, эксплуатация БЖРК потребует больших финансовых затрат. Но безопасность страны стоит того.
Знаю одну такую "точку" базирования у нас на Урале.
Инфраструктура сильно запущена, но вполне подлежит восстановлению в кратчайшие сроки (местами тупо рельсы растащили), с 2005 года даже контактная подвеска в целостности осталась как и скальные укрытия.
По моему это будет вполне адекватный и менее дорогостоящий чем с Искандерами вариант, я уж не говорю что Искандеры в Каклининграде смертники по сути, а отловить БЖРК даже у нас на Урале с развитой жд сетью да в горах просто нереально ))
__________________
награды форума
Max вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2012, 12:00   #8
Name: Борис
Para Bellum
Подполковник
Регистрация: 15.09.2007
Сообщений: 511
Вес репутации: 80Борис is on a distinguished road
По умолчанию Re: Судьба БЖРК...

Цитата:
Сообщение от Max Посмотреть сообщение
Знаю одну такую "точку" базирования у нас на Урале.
Инфраструктура сильно запущена, но вполне подлежит восстановлению в кратчайшие сроки (местами тупо рельсы растащили), с 2005 года даже контактная подвеска в целостности осталась как и скальные укрытия.
По моему это будет вполне адекватный и менее дорогостоящий чем с Искандерами вариант, я уж не говорю что Искандеры в Каклининграде смертники по сути, а отловить БЖРК даже у нас на Урале с развитой жд сетью да в горах просто нереально ))
Уважаемый Макс!
Я лет несколько назад, в Иерусалиме видел водовод, которому не менее двух тысяч лет, вода чистенькая бежит, а смотритель- один, смотрит, что бы туристы не загадили...
Был в Ваади- ара, не далеко от Иерусалима, там греческий монастырь в скале и водовод, которому никто не знает сколько лет, сделан руками человеческими, вода- прелесть...
Вы знаете, смотрю новости, читаю в интернете, и у меня всё чаще возникает в голове; ну Сталин и сволочь!- Не смог создать, ту же оборону( а не только дома, водопроводы и канализацию), что бы не вкладывая ни труда, ни денег, ни профессионализма и т.п.- что бы усё фунциклировало пару тысяч лет; а те кто присосался к той же "вертикали власти"- пили ели сладко, наваривали денежки, и были вечными у кормушки...
А электорат- платить обязан и не вякать...
Борис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2012, 06:14   #9

Аватар для Max
Name: Max
Wehrmacht
Oberst
Регистрация: 02.02.2007
Адрес: Магнитогорск, РФ
Сообщений: 1,020
Вес репутации: 139Max will become famous soon enough
Отправить сообщение для Max с помощью ICQ
По умолчанию Re: Судьба БЖРК...

Цитата:
Сообщение от Борис Посмотреть сообщение
Уважаемый Макс!
Я лет несколько назад, в Иерусалиме видел водовод, которому не менее двух тысяч лет, вода чистенькая бежит, а смотритель- один, смотрит, что бы туристы не загадили...
Был в Ваади- ара, не далеко от Иерусалима, там греческий монастырь в скале и водовод, которому никто не знает сколько лет, сделан руками человеческими, вода- прелесть...
Вы знаете, смотрю новости, читаю в интернете, и у меня всё чаще возникает в голове; ну Сталин и сволочь!- Не смог создать, ту же оборону( а не только дома, водопроводы и канализацию), что бы не вкладывая ни труда, ни денег, ни профессионализма и т.п.- что бы усё фунциклировало пару тысяч лет; а те кто присосался к той же "вертикали власти"- пили ели сладко, наваривали денежки, и были вечными у кормушки...
А электорат- платить обязан и не вякать...
Ну если изобретут в скорости неизнашивающиеся рельсы на недеформирующихся шпалах или тп, я думаю вся ж/д инфраструктура будет перестроена на века, пока увы и ах....
А что касаемо политики, это не сюда...
__________________
награды форума
Max вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2012, 06:28   #10

Аватар для Max
Name: Max
Wehrmacht
Oberst
Регистрация: 02.02.2007
Адрес: Магнитогорск, РФ
Сообщений: 1,020
Вес репутации: 139Max will become famous soon enough
Отправить сообщение для Max с помощью ICQ
По умолчанию Re: Судьба БЖРК...

Цитата:
Сообщение от Замок Посмотреть сообщение
"Враги России" разворачивают вроде несколько комплексов ПРО, способных поражать уже летящую ракету (причем в сторону Европы, а не США). Поражать стартовые позиции эти ракеты не могут. Так зачем же тогда мобильные пусковые?
противоракеты ПРО ориентированы на перехват МБР на начальном, разгонном отрезке полета, когда МБР вертикально уходит вверх, в этот момент она практически лишена возможности маневра и максимально уязвима для перехвата, кроме того одна противоракета уничтожает носитель с несколькими боеголовками до их разведенния.
Таким образом по сути противоракеты запрагромированы на пуск в строго определенный расчетный район ( район разгонной траектории МБР от пусковых шахт до точки выхода в верхнюю часть балистической траектории). Противоракета по сути выводится в заранее расчитанный "кридор" пролета МБР и ей остается лишь навестись на МБР с помощью своих прицельных систем.

Огромный ПЛЮС мобильного железнодорожного комплекса в том, что начальная точка пуска просто неизвестна (в отличии даже от "мобильных" Тополей с их черепашьей скоростью и известными заранее районами базирования и легкостью отслеживания), поэтому в случае пуска МБР с мобильной установки для противоракеты нет ЗАРАНЕЕ расчитанной точки перехвата, так как попросту неизвестна расчетная траектория МБР.
Кроме того непосредственно после пуска для расчета траектории МБР требуется время (т.е. необходимо выждать некоторое время чтобы определить тип траектории МБР: балистическая, аэробалистическая и тп), потом расчитать точку перехвата, ввести координаты в противоракету и тп....по сути это означает что времени на перехват МБР на самом уязвимом участке уже не остается даже если ракета идет по балистической траектории.

Именно по этому америкосы в первую очередь настаивали на уничтожении БЖРК, при их наличии (только не штучном) вся ПРО теряет смысл, соответственно теряет смысл все авантюры с первым обезоруживающим НЕЯДЕРНОМ ударе по РВСН РФ, именно для этого сценария разворачивается ПРО, уничтожение отдельных уцелевших стартовавших российских ракет.
__________________
награды форума

Последний раз редактировалось Max; 11.03.2012 в 06:39..
Max вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход




7