Военный форум Para Bellum  

Вернуться   Военный форум Para Bellum > Военная мысль > Ещё

Ещё Всё, что связано с темой, но не имеет отдельного раздела (пока)

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.06.2010, 23:29   #1
Name: Борис
Para Bellum
Подполковник
Регистрация: 15.09.2007
Сообщений: 515
Вес репутации: 81Борис is on a distinguished road
По умолчанию Политика...

Политика и не только...
Тема, что хочу предложить- скользкая, но по моему мнению, она имеет почти прямое отношение к Войне, только не той, что вёл бывший СССР в 1941-45гг; но к той, что сейчас называют "борьба с террором", а раньше национально- освободительная война за мир...
А подвигло меня написать и дать ссылочку, то что прошлёпал губами Медведев...

Организатор флотилии Free Gaza: помочь Чечне в войне против российского империализма!
02.06.2010 15:55 Михаил Фальков, Александр Коган
http://izrus.co.il//dvuhstoronka/art...-02/10250.html

Россия резко осудила Израиль за задержание флотилии Free Gaza, в частности турецкого судна "Мави Мармара". Оно принадлежит фонду, который оказывал помощь чеченским боевикам, а его руководитель и главный организатор флотилии еще недавно призывал к борьбе с русским империализмом…

"Нужно провести максимально тщательное расследование. Но в любом случае гибель людей невосполнима и абсолютно не мотивирована", - заявил Дмитрий Медведев, комментируя операцию ВМС Израиля против турецкого судна "Мави Мармара". Известили ли российские спецслужбы своего президента о том, что юридический владелец этого корабля и главный организатор всей флотилии Free Gaza – турецкий фонд Inasi Yardim Vakfi (IHH) с 90-х годов активно поддерживает джихадистское движение на Северном Кавказе.

Глава этого фонда, зарегистрированного в Стамбуле в 1995 году, Бюлент Йилдирим являлся чуть ли ни главным спикером организаций, занимавшихся подготовкой флотилии Free Gaza. На пресс-конференции, состоявшейся 7 апреля в Стамбуле, он заявил, что ее задержание Израилем будет расценено, как "объявление войны" тем странам, граждане которых находятся на судах (т.е. в первую очередь Турцией).

Обширная информация о связях IHH с международными джихадистскими структурами, в частности с "Аль-Каэдой", содержалась в докладе Danish Institute for International Studies, опубликованном еще в 2006 году. Израильским спецслужбам хорошо известно и о тесном сотрудничестве данного фонда с ХАМАСом. По этой причине в 2008 году он был включен в список организаций, чья деятельность на территории Израиля поставлена вне закона. А вслед за тем, в январе 2009-го, глава Политбюро ХАМАСа Халед Машаль на встрече с Бюлентом Йилдиримом поблагодарил его за оказываемую поддержку.


Бюлент Йилдирим (второй слева)
на конференции по "гуманитарной ситуации в Ичкерии", ноябрь 2009 г.
Однако до сих пор в открытых источниках не фокусировалось внимание на связях IHH и его руководителя с сепаратистским движением и исламистскими кругами на Северном Кавказе. А ведь даже из публичных выступлений Йилдирима следует, что он является ярым противником "российской оккупации" Ичкерии и других кавказских территорий. "Масхадов мертв, но битва за свободу продолжается. Я призываю всех турок помочь Чечне в войне против российского империализма", - заявил Йилдирим 11 марта 2005 года на митинге, устроенном им же в центре Стамбула. Его участники скандировали: "Путин, убийца, вон из Чечни!". И это была не единственная антироссийская акция, инициированная главой фонда IHH. Так, в октябре 2003-го он являлся организатором конференции, осудившей "фарс с так называемыми выборами в оккупированной иностранными войсками Ичкерии". А в ноябре прошлого года Йилдирим был одним из главных ораторов на пресс-конференции, состоявшейся в Стамбуле, по проблеме "гуманитарной ситуации в Ичкерии". В своем выступлении он обрушился на "ставленника Путина, марионеточного президента Кадырова". Глава IHH обвинил его в том, что тот "убивал правозащитников и своих оппонентов и не только в Чечне, а также за рубежом".

Причем фонд IHH активно участвовал не только в информационной войне против России, но и оказывал материальную помощь чеченским боевикам, в том числе тем, кто проходил лечение или нашел убежище в Турции. Еще в 2006 году в докладе Danish Institute for International Studies отмечалось, что IHH тайно переправлял в Чечню деньги, оружие, взрывчатку. Как следует из того же документа, в декабре 1997-го турецкие спецслужбы провели обыск в стамбульском офисе фонда, обнаружив материалы, свидетельствовавшие о планах сотрудников IHH принять участие в "джихаде" в Чечне.

Люди Бюлента Йилдирима работали в тесной координации с исламской благотворительной организацией Benevolence International Foundation (BIF), в частности с одним из ее руководителей Халилем Демиром, который часто бывал на Кавказе. В конце 2001 года в США были заморожены банковские счета BIF, поскольку по данным ФБР эта организация связана с разными джихадистскими структурами, в том числе финансировала исламистов в Чечне. В 1996-98 годах представительство BIF в Грозном возглавлял египтянин Мохаммад Шабаан, более известный по прозвищу Сейф аль-Ислам ("Меч ислама"). Он являлся одним из основателей в Чечне международного центра подготовки террористов "Кавказ", входил в ближайшее окружение полевых командиров Шамиля Басаева и Доку Умарова, и в октябре 2009-го был ликвидирован российскими спецслужбами в Дагестане.

Фонд IHH, тесно сотрудничавший на Кавказе с BIF, по сей день продолжает оказывать материальную помощь чеченцам. По данным турецкого новостного ресурса Worldbulletin.net, в январе 2010 года Йилдирим устроил раздачу продовольственных пакетов 121 семье чеченцев - "жертв российской оккупации". В мае посетители исламистского интернет-форума Ansar Al-Mujahideen, на страницах, посвященных "Чеченским повстанцам, сражающимся за правду", отмечали, что IHH оказывает помощь 1500 беженцев и ветеранов первой чеченской войны, осевших в Турции.

Российские компетентные органы наверняка обладают намного более детальной информацией о связях фонда Inasi Yardim Vakfi и его руководителя с противниками Москвы на Северном Кавказе. Но вряд ли эти сведения были известны дипломатам при подготовке публичной реакции на действия Израиля в отношении флотилии Free Gaza. "Использование оружия против гражданских лиц и задержание судов в открытом море без каких-либо правовых оснований являются грубым нарушением общепринятых международно-правовых норм", - отмечалось в официальном заявлении МИД РФ по этому поводу.


Ну о том, что вся опупея с гуманитарной помощью- фуфло, сейчас уже понимают многие, естественно и те кто всё состряпал...
А состряпано всё сие действо Турцией, Ираном, с поддержкой не только ООН, которая давно уже стала филиалом арабской лиги, но и некоторыми спецслужбами и естественно СМИ...
Турция, в лице правителей, должна была отомстить Израилю и евреям за признание геноцида армян, да не желание поддержать в борьбе с курдами, а ООН никогда не видела и не слышала об уничтожении курдов- турками и арабами...
Ирану потребовалось в очередной раз, отвлечь всё мировое сообщество от санкций...
Так что денег- не жалели, особенно на освещение в СМИ...
Борис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2010, 23:55   #2
Name: Борис
Para Bellum
Подполковник
Регистрация: 15.09.2007
Сообщений: 515
Вес репутации: 81Борис is on a distinguished road
По умолчанию Re: Политика...

А теперь о прессе, вернее о СМИ...


Почему некоторые конфликты игнорируются
Вместо того, чтобы спорить, кто прав и кто виноват в Палестине, ответственные журналисты должны поставить под сомнение важность этой проблемы и начать исследовать другие, гораздо более разрушительные конфликты в нашем мире.
http://www.inosmi.ru/world/20100602/160337896.html



Люди обычно думают, что Палестина важна. Ирландские националисты рисуют на стенах в Белфасте палестинские флаги. Испанские школьники шлют в израильское посольство письма с требованием положить конец "убийствам" в Палестине. Люди, не имеющие к ней никакого личного отношения, очень сильно озабочены происходящими там событиями.

Политические комментаторы громко рассуждают о том, что израильско-палестинский конфликт может породить другие конфликты или выйти из-под контроля и вылиться в крупную ближневосточную войну. "Аль-Каида" уже заявила, что провести теракты 11 сентября ее заставила американская поддержка Израилю, а советник по национальной безопасности США Джеймс Джонс (James L Jones) сказал, что если Обама решит хотя бы одну проблему, это должен быть ближневосточный конфликт. С этим соглашаются и средства массовой информации. Газета The Australian в 2007 году освещала израильско-палестинский конфликт гораздо активнее и чаще, чем события на всем африканском континенте.

Поэтому, хотя существуют крупные разногласия по поводу способов урегулирования израильско-палестинского конфликта, налицо единодушие в том, что этот конфликт имеет общемировое значение.

Однако, если судить по реальным масштабам жертв и разрушений, он таковым не является. За последнее десятилетие из-за политического насилия в Палестине погибло почти 6000 человек. Население Палестины составляет около 4 миллионов человек, поэтому средний показатель смертности от политического насилия равен примерно 17 на 100000 населения ежегодно. Это меньше, чем количество убийств в Майами. В мирном Новом Орлеане показатель смертности от убийств на каждые 100000 населения достиг в 2008 году 55 человек.

Конечно, Палестина время от времени переживает бурные вспышки страшного насилия. Во время вторжения в Газу зимой 2008-2009 года за несколько недель было убито 1385 человек, в связи с чем показатель смертности от насилия там оказался шокирующим – 338 на 100000 населения.

Это вызывает тревогу, но все равно – данные показатели незначительны в сравнении с целым рядом современных конфликтов. После вторжения Израиля в сектор Газа власти Шри-Ланки провели операцию по разгрому "Тигров освобождения Тамил Илама", и тогда в этой стране было убито примерно 15500 человек. Итого, с 2000 года в результате политического насилия на Шри-Ланке погибло в семь раз больше человек, чем в Палестине.

Шри-Ланка не одинока в этом списке. Примеров конфликтов пострашнее израильско-палестинского в мире немало. Гражданская война в Непале, длившаяся с 1996 по 2006 год, унесла жизни примерно 12700 человек. В Бирме волнения и бунты на этнической почве происходят регулярно, начиная с 1948 года, и за последние 15 лет в числе беженцев и перемещенных там оказались сотни тысяч человек. Десятки тысяч погибли в ходе чеченской борьбы за независимость с Россией. В Мексике за четыре года только в результате борьбы с бандами наркоторговцев погибло 22700 человек.

А ведь есть еще и Африка. Согласно оценкам ООН от 2008 года, количество убитых в Дарфуре за два предыдущих года составило 300000 человек. В ходе гражданской войны в Либерии было убито 150000. Гражданская война в Алжире унесла жизни еще 150000 человек. Эритрея и Эфиопия воевали до 2000 года, и эта война унесла неизвестно сколько жизней, но потери там исчисляются десятками тысяч. В ходе гражданской войны в Сомали была разрушена вся ее государственная инфраструктура, и там погибло до 400000 человек.

Но все эти цифры ничто по сравнению со второй конголезской войной. Этот конфликт гигантских масштабов перешел через государственные границы, и в него оказались вовлеченными восемь африканских стран. В ходе этих военных действий погибло больше людей, нежели в любом конфликте, имевшем место после Второй мировой войны. Согласно одному источнику, количество погибших там составило 5,4 миллиона человек; другие источник оценивают число потерь в без малого три миллиона.

На этом фоне мелкие вспышки насилия в Палестине внезапно кажутся весьма незначительными.

Тем не менее, конфликт из-за Палестины это не только цифры погибших в бою. Это также вопрос справедливости и ужасающих условий жизни из-за конфликта. Справедливость измерить довольно трудно, но плохие условия жизни дают конкретные цифры. Например, в Палестине довольно высокий показатель детской смертности, составляющий 23,6 смерти на 1000 новорожденных. В Египте этот показатель равен 20, в Ливане 12, а в Израиле лишь 4. С другой стороны, в Демократической Республике Конго (ДРК) уровень детской смертности в пять раз выше, чем в Палестине, и составляет 126 смертей на 1000 новорожденных.

Продолжительность жизни в Палестине на самом деле весьма высокая - выше, чем в Египте, Турции или Иране. И она там на двадцать лет выше, чем в ДРК. Но по поводу жизни в Палестине возмущается весь мир, а по поводу жизни в Конго почему-то нет. Незначительные столкновения в Палестине приковывают к себе внимание газет всего мира, а настоящая кровавая бойня в Конго мало кого беспокоит. Откуда такая разница?

Верджил Хоукинс (Virgil Hawkins), написавший книгу "Stealth Conflicts: How the World’s Worst Violence Is Ignored" (Незаметные конфликты: как игнорируется самое страшное в мире насилие), называет шесть критериев, определяющих внимание СМИ к конфликтам за рубежом. Это национальный/политический интерес, географическая близость/доступность, возможность выявления конфликта, возможность сочувствовать его участникам, простота и сенсационность.

Теракты 11 сентября соответствовали всем этим критериям западных СМИ, и поэтому они превратились в гигантскую историю. Повстанцы из западной части Папуа, сражавшиеся за независимость в джунглях Индонезии с луками и стрелами (когда Индонезия была союзницей США в холодной войне), не соответствовали почти ни одному из этих критериев – и о них никто не знает. Освещение событий в средствах массовой информации отнюдь не является отражением масштабов конфликта. На него оказывают влияние весьма нелепые и вполне обыденные вещи.

"Простой пример – это решение медиакорпораций о создании корпунктов в Иерусалиме, Каире и т.д., - объясняет Хоукинс, - если в Иерусалиме есть корреспондент, и если там вдруг разразится конфликт, то медиакорпорации почти ничего не стоит подробно его осветить. А что касается Африки, то начнем с того, что там нет репортеров. И поэтому решение об освещении того или иного конфликта на африканском континенте может оказаться весьма дорогостоящим. Таким образом, конфликт между Израилем и Палестиной освещается подробно из-за того, что он подробно освещался в прошлом. А Африке не уделяется внимания по той причине, что и раньше не уделялось. Это порочный круг".

Средние три из шести критериев Хоукинса - возможность выявления конфликта, возможность сочувствовать его участникам и простота – имеют отношение к способности СМИ рассказывать о конфликтах простыми словами и истолковывать их широкими и упрощенными понятиями. Идеальный конфликт для журналиста - это когда явно плохой парень притесняет миролюбивого и хорошо ему известного слабака. Возможно, именно этим объясняется тот факт, что национально-освободительная борьба в Тибете привлекает такое позитивное внимание, а китайская провинция Синьцзян с ее преимущественно мусульманским населением нет. Коммунистический Китай все и без того считают подозрительным, а буддизм избежал участи негативного освещения в прессе, которая основное негативное внимание все чаще уделяет исламу.

Упрощенческим подходом к освещению событий можно также объяснить и то, почему борьба мусульман в Китае не вызывает такого внимания среди мусульман в других странах, как борьба в Палестине и Ираке. Одна из влиятельных современных концепций повествует о якобы имеющем место столкновении цивилизаций в лице Запада и ислама. Комментаторы с обеих сторон проталкивают такое понимание истории, выпячивая жестокое насилие в борьбе цивилизаций, и в то же время замалчивая примеры (довольно распространенные) того, как Запад и мусульмане сражаются на одной стороне.

Сервис компании Google Insights for Search показывает, какие слова люди ищут в системе поиска чаще всего, сравнивая их со всеми словами поиска в данном регионе за определенный промежуток времени. Видя, что люди ищут в разных странах, мы получаем определенное представление о том значении, которое они придают тем или иным событиям.

Продолжение статьи дальше...
Борис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2010, 23:57   #3
Name: Борис
Para Bellum
Подполковник
Регистрация: 15.09.2007
Сообщений: 515
Вес репутации: 81Борис is on a distinguished road
По умолчанию Re: Политика...

Окончание...

Слово "Палестина" вводится в строку поиска гораздо чаще, чем "Синьцзян" почти во всех странах. Такая картина сохранялась даже в 2009 году, когда происходили столкновения между мусульманами-уйгурами и китайцами хань. У Пакистана есть общая граница с Китаем. В Малайзии проживают миллионы китайцев. Однако люди из этих стран гораздо чаще ищут слова "Палестина", "Газа", "Западный берег", нежели "Синьцзян" или "уйгур". Сегодняшний конфликт китайских коммунистов с мусульманами не укладывается в популярные современные концепции и представления.

С другой стороны, Палестина это идеальная почва для таких упрощенческих представлений и сюжетов. Для кого-то это последний бастион западной демократии в борьбе с мусульманскими автократиями. Для кого-то это новейший пример европейского империализма. Кто-то видит там повторение крестовых походов, тайный заговор еврейской элиты, остатки холодной войны, религиозную битву за святую землю и так далее.

Палестина это громкие новости; поэтому, когда в Палестине что-то происходит, СМИ готовы освещать тамошние события, и вынуждены это делать. Таким вот превратным способом слушатели, зрители и читатели снова и снова узнают, что Палестина в центре новостей. А Синьцзян это не новость. Он никому не известен (многие и произнести-то это слово не в состоянии) и вызывает путаницу. У людей по поводу Палестины мнение уже сложилось. Но мало у кого имеется представление и устоявшееся мнение о Синьцзяне, Конго или Западной Сахаре.

Большая часть потребителей новостей не знает о том, что такое влияние ведет к непреднамеренной предвзятости в освещении мировых событий. Они постоянно видят Палестину в информационных передачах и вполне естественно полагают, что это один из самых страшных на сегодня конфликтов. Палестина как новость существует по той причине, что она укладывается в упрощенную сюжетную линию. Но такой перекос в освещении событий еще больше усиливает эти представления.


На одном из дискуссионных интернет-форумов участник из Пакистана недавно заявил, что "Израиль это причина 95 процентов случаев насилия и террора во всем мире". На этом дискуссионном пакистанском форуме, в котором участвует 43000 человек, на том же самом сайте есть 28 веток с упоминанием слова "уйгур", 49 веток, где упоминается слово "Синьцзян", 838 со словом "Палестина" и более 1000 (то есть, это не поддается подсчету) с упоминанием слова "Израиль". В настоящее время на пяти главных ветках форума все обсуждают розыгрыш, названный всемирным днем "Все рисуют пророка Мохаммеда", провести который предложил один американский карикатурист. Кто-то из пакистанских участников считает, что его надо проигнорировать. Другие всерьез говорят о бойкотировании Facebook или хвастаются, что им удалось провести хакерскую атаку на страничку сайта "Рисуем Мохаммеда". И снова главная сюжетная линия это взаимоотношения между мусульманами и Западом. А подавление ислама в Китае сюда просто не вписывается.

"Становится ясно, что люди стремятся отфильтровывать и истолковывать поступающую информацию таким образом, чтобы она укладывалась в их представления и усиливала их (так, газетная статья может вызвать крики о пристрастности с обеих сторон конфликта), - говорит Хоукинс, - когда информация уже заранее отфильтрована таким экстремальным способом (масса сообщений об одном конфликте, и почти ничего о другом), люди без труда усваивают, что значение имеет только данный конфликт, и что происходит только он один".

"В этом смысле я думаю, что подобное освещение не только играет на руку экстремистам, но и помогает "создавать" экстремистов в данном вопросе. Без такого насыщения новостной информацией многие обращали бы меньше внимания на соответствующий конфликт, и были бы к нему равнодушнее. Мне кажется, это главная причина, по которой ведутся столь активные дебаты на тему израильско-палестинского конфликта".

Сосредоточивая внимание на Израиле, Ираке и Афганистане, СМИ и обозреватели придают новые силы вызывающим тревогу упрощенческим представлениям, в которых подчеркивается наличие глубокой пропасти между мусульманами и Западом. От этого выигрывают экстремисты, а умеренные оказываются не в состоянии объяснить мировые события во всей их сложности и многогранности .

Яростные дебаты по поводу Израиля и Палестины показывают, что новостные средства массовой информации не управляют мыслями людей. Но они в значительной степени управляют тем, о чем люди думают.

Вместо того, чтобы спорить, кто прав и кто виноват в Палестине, ответственные журналисты должны поставить под сомнение важность этой проблемы и начать исследовать другие, гораздо более разрушительные конфликты в нашем мире. Нам надо делать намного больше, а не просто отстаивать примитивные линии повествования и усиливать разногласия. И чтобы добиться этого, надо прекратить преувеличивать значение одних конфликтов, игнорируя при этом другие, которые нам неудобны.

Возможно, чтобы покончить с конфликтом в Палестине, нам надо начать обсуждение конфликта в Конго.


Оригинал публикации: Why Some Conflicts Are Ignored

Опубликовано: 01/06/2010 12:02
Борис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2010, 06:51   #4
Name: Борис
Para Bellum
Подполковник
Регистрация: 15.09.2007
Сообщений: 515
Вес репутации: 81Борис is on a distinguished road
По умолчанию Re: Политика...

В продолжение темы...
http://nvo.ng.ru/wars/2006-12-29/2_planet.html
Интересно, хоть что нибудь изменится, к лучшему?
Хоть анализ и не нов, почти четыре года, а всё равно, и не впервые, возникает вопрос: для чего ООН существует, я думаю, что бы обеспечить себе и своим присным- безбедное существование.
Арабов и мусульман трогать нельзя(братья-с), а Европу, Штаты и пр., пользуясь демократией- опустить и загнать в халифат, и они этого не скрывают:
Декларация организации «Исламская конференция» в Лахоре в 1975 году, где была прямо поставлена задача превратить эмиграцию мусульман в Европу в орудие достижения демографического господства. А годом ранее бывший президент Алжира Хуари Бумедьен заявил с трибуны Генеральной ассамблеи ООН: «Недалек тот день, когда миллионы людей покинут южное полушарие и переберутся в северное. Они прибудут не как друзья, а как завоеватели. Их оружием будут дети, лоно наших женщин — оружие нашей победы». С тех пор имамы на каждом углу твердят европейцам: «Благодаря вашим демократическим законам мы вторгнемся к вам. Благодаря нашим законам шариата мы покорим вас». Но те предпочитают не слушать. Если закрыть глаза и зажать уши, может быть, опасность уйдёт сама по себе? Если бы только эти проклятые американцы и израильтяне не мутили воду!..

Дух Еврабии http://www.vestnik.com/issues/2004/0804/win/volsky.htm
А уж роль России, по моему, незавидная...
Пока весь просвещённый мир, возмущался антигуманными деяниями евреев:
http://www.zman.com/news/2010/06/04/76015-print.html

04.06.2010 23:41
Под шумок морских баталий Россия и Китай вырвали зубы у резолюции по Ирану
Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил сегодня, что новая резолюция Совета безопасности ООН по Ирану не будет содержать парализующих санкций и примет во внимание интересы России и Китая.
Он добавил, что первоначальная версия резолюции не устраивала Москву и Пекин, но ее проект претерпел изменения в ходе интенсивных дискуссий между членами Совбеза.
Лавров высказался за то, чтобы не форсировать голосование в СБ и дать высказаться его непостоянным членам.

Россия заигрывает с такими непостоянными членами, как Ливан, Турция и Бразилия, которым есть, что сказать по вопросу об антииранских санкциях.

Работа над окончательным вариантом резолюции близится к концу, - подчеркнул Сергей Лавров.

Последний раз редактировалось Борис; 06.06.2010 в 06:53.. Причина: исправление ошибки
Борис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2011, 07:19   #5
Name: Борис
Para Bellum
Подполковник
Регистрация: 15.09.2007
Сообщений: 515
Вес репутации: 81Борис is on a distinguished road
По умолчанию Re: Политика...

Я понимаю, что Manhigut Yehudit это очень правая организация в
Израиле и далеко не всегда с этими ребятами можно согласиться. Но то что он говорит здесь - правда, и это всем понятно. Мы бомбим и уничтожаем одних нЕлюдей, в то время как обласкиваем и подерживаем других нЕлюдей... почему?

Одна вещь сделала Осаму бин Ладена антиобщественным элементом #1.
Одна вещь сделала его законной мишенью для атаки со стороны Америки.
Одна вещь – и только одна вещь – сделали его уничтожение оправданным и похвальным в глазах всех мировых лидеров.

Он просто убивал не только евреев.
Если бы он ограничил свой терроризм только евреями, его бы никто не преследовал!
Те же самые мировые лидеры, которые сегодня гордятся его смертью, были бы рады видеть его живым и невредимым.
Он не был бы убит президентом Обамой, он бы обедал с президентом Обамой.
Он был бы приглашен в Организацию Объединенных Наций.
Он был бы приглашенным экспертом в турне по миру в дискуссиях о мирном процессе.
Он выиграл бы Нобелевскую премию Мира.

Думаете, что я сумасшедший?

Махмуд Ахмадинежад - президент Ирана.
Его резюме включает далеко не только политику. Было доказано, что он лично заказал нападения на еврейскую общину Аргентины, где были убиты сотни евреев. Он откровенно заявляет – снова и снова – что он хочет разрушить Израиль. Он хочет убить эти 6 000 000 евреев (интересное число), которые живут сегодня в Израиле. И он лихорадочно работает над созданием бомбы, которая приведет его план в исполнение.

Был ли он обьявлен преступником, которого необходимо устранить?
Находится ли этот зверь в каком-либо "черном списке"?
На самом деле, все в точности наоборот.
Он недавно выступал в ООН.
Он был приглашенным оратором в Колумбийский университет.
Почему? Да потому, что он интересуется убийством только евреев.

Халед Машаль - лидер ХAMACа.
ХAMAC - заклятый враг Израиля. И не скрывают...
За прошлые 10 лет под его руководством было убито более чем 1 500 евреев.
Он забросил более 5 000 ракет в Израиль, целясь по еврейским домам в надежде убить еврейских детей, женщин и стариков.
Был ли он обьявлен преступником, которого необходимо устранить?
Находится ли это чудовище в каком-либо "черном списке"?
На самом деле, все в точности наоборот - его уважают и принимают повсюду.
Российский президент Владимир Путин недавно пригласил Машаля в Москву.
Бывший президент США Джимми Картер приветствует Машаля и рассматривает его как партнера в мирных переговорах.
Почему? Да потому что он интересуется убийством только евреев.

Ясир Арафат был основателем и лидером Организации Освобождения Палестины.
На его руках намного больше крови невинных жертв, чем на руках Осамы бин Ладена.
И все же этого убийцу неоднократно приглашали на обед в Белом доме президент Билл Клинтон и первая леди Хиллари Клинтон.
Он выступал в ООН.
Он был принят во всем мире как государственный лидер и выступал в более чем 30 странах.
Он выиграл Нобелевскую Премию Мира.
Почему? Да потому, что он интересовался убийством только евреев.

Можно было бы продолжить этот список. Но вот последний пример - Адольф Гитлер.
Мир знал о концентрационных лагерях уже в 1933 году.
Мир знал о "Кристальной Ночи" в ноябре 1938 года.
Все же весь мир называл этого монстра герр Гитлер.
Мир демонстрировал ему свое уважение.
Они признавали его правомочным лидером.
Все изменилось, когда Гитлер вторгся в Польшу 1 сентября 1939.
Именно с этого момента он и стал врагом.
Почему? Да потому что начиная с этого дня он убивал не только евреев!

Осама бин Ладен нарушил золотое правило: в дополнение к уничтожению евреев и только евреев, он убивал и неевреев. Именно поэтому он был обречен и нет тут другой причины!

Совет евреям – и государству Израиль - очень ясен.
Учитесь защищаться.
Учитесь мстить за себя.
Мир не будет помогать Вам ни с Ираном, ни с ХAMACом.
Ахмадинеджад и Машаль не повторят ошибки бин Ладена. И будут по-прежнему приняты и обласканы миром.
Поймите это, примите это и действуйте соответственно.
“У нас нет никого, на кого можно было бы положиться, кроме разве что Господа Бога".
И пусть зарубят это себе на носу и впишут это в свои сердца сегодняшние еврейские лидеры и храбрые израильские воины!
И пусть сделают с этими террористами то же, что Америка сделала с Усамой бин Ладеном....
Борис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2011, 11:36   #6
Name: Борис
Para Bellum
Подполковник
Регистрация: 15.09.2007
Сообщений: 515
Вес репутации: 81Борис is on a distinguished road
По умолчанию Re:Ливия и Политика...

Ливия... Неужели всё кончилось так, как нам на уши вешают лапшу СМИ???
А причины???
А может одна из причин уничтожения Каддафи не нефть, вернее не только нефть...

http://topwar.ru/7735-grandioznyy-vo...t-kaddafi.html

Не знаю, насколько можно доверять этому материалу, но интересно. Время покажет.

Грандиозный водный проект Каддафи
18 октября 2011

Великая рукотворная река - величайший по своей амбициозности проект Ливийской Джамахирии - представляет собой сеть водоводов, снабжающих безводные районы и северную индустриальную часть Ливии чистейшей питьевой водой из подземных резервуаров оазисов, находящихся в южной части страны. По оценкам независимых экспертов, это крупнейший в мире инженерный проект из существующих в настоящее время. Малоизвестность проекта объясняется тем, что западные СМИ практически не освещали его, а между тем проект обогнал по своей стоимости крупнейшие в мире строительные мероприятия: стоимость проекта 25 млрд долларов.

Каддафи начал работу над проектом ещё в 80-е годы, а к моменту начала нынешних боевых действий он был практически реализован. Отметим особо: на строительство системы не было потрачено ни цента иностранных денег. И этот факт определённо наводит на мысли, ведь контроль над водными ресурсами становится всё более существенным фактором мировой политики. Не является ли нынешняя война в Ливии первой войной за питьевую воду? Ведь воевать действительно есть за что! Функционирование рукотворной реки основано на заборе воды из 4 огромных водных резервуаров, находящихся в оазисах Hamada, Kufra, Morzuk и Sirt и содержащих приблизительно 35 000 куб. километров артезианской воды! Такой объём воды мог бы полностью покрыть территорию такой страны, как Германия, при этом глубина такого водоёма составляла бы около 100 метров. А согласно последним исследованиям, воды из ливийских артезианских источников хватит почти на 5000 лет.
Кроме этого, данный водный проект по своим масштабам можно справедливо назвать «Восьмым Чудом Света», поскольку в его рамках обеспечивается транспортировка 6,5 миллионов кубометров воды через пустыню в день, что потрясающим образом увеличивает площадь орошаемых пустынных земель. Проект рукотворной реки совершенно не сравним с тем, что осуществлялось советскими руководителями в Средней Азии с целью орошения её хлопковых полей и что привело к аральской катастрофе. Принципиальное отличие ливийского ирригационного проекта заключается в том, что для орошения сельскохозяйственных угодий используется практически неиссякаемый подземный, а не поверхностный источник воды, легко подвергающийся значительному ущербу за короткий промежуток времени. Транспортировка воды происходит закрытым способом посредством использования 4 тысяч километров стальных труб, зарытых глубоко в землю. Вода из артезианских бассейнов перекачивается по 270 шахтам с глубины в несколько сотен метров. Один кубический метр кристально чистой воды из ливийских подземных резервуаров с учётом всех затрат на его добычу и транспортировку обходился ливийскому государству всего лишь в 35 центов, что примерно сопоставимо со стоимостью кубометра холодной воды в крупном городе России, например в Москве. Если же брать в расчёт стоимость кубометра питьевой воды в европейских странах (примерно 2 евро), то стоимость запасов артезианской воды в ливийских подземных резервуарах составляет, по самым приблизительным оценкам, почти 60 миллиардов евро. Согласитесь, что подобный объём продолжающего расти в цене ресурса может представлять интерес намного более серьёзный, чем нефть.

До войны рукотворная река орошала около 160000га, активно осваиваемых под сельское хозяйство. А южнее, на территории Сахары, выведенные на поверхность арыки служат местом водопоя животных. А самое главное, питьевой водой были снабжены крупные города страны, в частности столица Триполи.


Вот важнейшие даты в истории ливийского ирригационного проекта «Великая рукотворная река», в 2008 году признанного Книгой рекордов Гиннеса крупнейшим в мире:
∙ 3 октября 1983года — Был созван всеобщий народный конгресс Ливийской Джамахирии и проведена чрезвычайная сессия, на которой было объявлено о начале финансирования проекта.
∙ 28 августа 1984 — Лидер Ливии закладывает в стартовое сооружение проекта первый камень.
∙ 26 августа 1989 — Начинается второй этап строительства ирригационной системы.
∙ 11 сентября 1989 — вода поступила в водохранилище в Адждабия.
∙ 28 сентября 1989 — вода поступила в водохранилище Гранд-Омар-Муктар.
∙ 4 сентября 1991 — вода поступает в водохранилище г. Аль-Гардабия.
∙ 28 августа 1996 — начало регулярного водоснабжения Триполи.
∙ 28 сентября 2007 — вода появилась в г. Гарьян.

В связи с тем, что соседние с Ливией страны, включая Египет, страдают от нехватки водных ресурсов, вполне логично предположить, что Джамахирия со своим водным проектом была вполне способна существенно расширить своё влияние в регионе, начав в соседних странах зелёную революцию, и в переносном, и в буквальном смысле этого слова, поскольку за счёт орошения североафриканских полей большинство проблем с питанием в Африке решилось бы очень быстро, обеспечив странам региона экономическую независимость. И соответствующие попытки имели место. Каддафи активно призывал крестьян Египта приезжать и работать на полях Ливии.
Водный проект Ливии стал настоящей пощёчиной всему Западу, ведь и Всемирный Банк, и Госдеп США продвигают только выгодные им проекты, подобные проекту десалинизации морской воды в Саудовской Аравии, стоимость которой составляет 4 доллара за кубометр воды. Очевидно, что Западу выгоден дефицит воды – это поддерживает её высокую цену.

Примечательно, что, выступая на праздновании годовщины начала строительства реки, 1 сентября прошлого года, Каддафи сказал: «Теперь, когда это достижение ливийского народа стало очевидным, угроза США в отношении нашей страны удвоится!» Кроме этого, несколько лет назад Каддафи заявлял, что ливийский ирригационный проект будет «самым серьёзным ответом Америке, которая постоянно обвиняет Ливию в сочувствии терроризму и существовании на нефтедоллары». Весьма красноречивым фактом была поддержка этого проекта и бывшим президентом Египта Мубараком. А это уже, наверняка, не простое совпадение.
Борис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2012, 18:20   #7
Name: Борис
Para Bellum
Подполковник
Регистрация: 15.09.2007
Сообщений: 515
Вес репутации: 81Борис is on a distinguished road
По умолчанию Re: Политика...

Я так понимаю, что на сайте, вообще нет интересующихся политикой, причем желательно- с аналитикой и перспективой...
А мне вот, старому дураку всё ишшо- антиресно, и чо в мире деется??? И чем усё могет быть или не быть, но чем то же кончится...
Может кому нибудь, данная статья, будет интересна?
http://groups.google.com/group/Evrei...60a95dc2928eda
Борис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2012, 22:00   #8
Name: vova
Para Bellum
Бригадный генерал
Generalleutnant
Регистрация: 03.02.2007
Сообщений: 1,868
Вес репутации: 218vova is on a distinguished road
По умолчанию Re: Политика...

Цитата:
Сообщение от Борис Посмотреть сообщение
Я так понимаю, что на сайте, вообще нет интересующихся политикой, причем желательно- с аналитикой и перспективой...
А мне вот, старому дураку всё ишшо- антиресно, и чо в мире деется???
- тогда будет интересно ... надеюсь:
http://svpressa.ru/society/article/51505/
__________________
награды форума
vova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2012, 22:23   #9

Аватар для Martin
Name: Martin
Главнокомандующий
Генерал Армии
Регистрация: 31.01.2007
Адрес: Universum
Сообщений: 1,383
Вес репутации: 10Martin отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для Martin с помощью ICQ
По умолчанию Re: Политика...

Море аналитиков с анальными анализами. Выбирай любого с удобной трактовкой одного и того же события. Промывка мозгов для всех возрастов, слоёв населения, религии пр. Всё строится на косых намёках, допущениях, предположениях. Писями по воде виляно...
Я не слишком циничный?
__________________
Если кто с чем к нам зачем, то тот от того и того!
Martin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2012, 01:58   #10
Name: Борис
Para Bellum
Подполковник
Регистрация: 15.09.2007
Сообщений: 515
Вес репутации: 81Борис is on a distinguished road
По умолчанию Re: Политика...

Цитата:
Сообщение от vova Посмотреть сообщение
- тогда будет интересно ... надеюсь:
http://svpressa.ru/society/article/51505/
По моему мнению- аналитика неплохая, но, но очень много этих самых но... Сценарий конечно антиресный, но мне кажется, что американосы и иже с ними(особенно те, кто организовал и осуществляет "передел..."), могут остаться у разбитого корыта и по моему, Мартин ответил соответственно:
Цитата:
Море аналитиков с анальными анализами. Выбирай любого с удобной трактовкой одного и того же события. Промывка мозгов для всех возрастов, слоёв населения, религии пр. Всё строится на косых намёках, допущениях, предположениях. Писями по воде виляно...
Я не слишком циничный?
Цинизма тут немного, опять же- по моему мнению...
Концовка всех этих изысков( я имею ввиду статью, что Вова предложил), может быть и не предсказуема; ибо год то дракона и никто не может предсказать, как себя поведут китайцы...
Они могут сделать просто и без войнушки- обрушить экономику любой страны, любого региона (а затем дадут кредит на восстановление)...
Но могут и быть, какое то время сторонними наблюдателями... Но свои интересы- они так просто не уступят...
А война- это всё таки, двигатель, если не прогресса, то передел интересов, не говоря уже о том, что для некоторых - "мать родна"... И не суть важно, кто её развязал: исламисты, сионисты, алигархи и пр. Главное- сократить колличество халявщиков и пустозвонов, и посадить "управляемых", при помощи всё тех же халявщиков...
А то, что все энти чудесатия проходят под вывеской "дерьмократии" - не новость... Политика-с (хоть и вонючая, но доходная)...
Борис вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход




7