Военный форум Para Bellum  

Вернуться   Военный форум Para Bellum > Войска, их вооружения и применение > Бронетанковые войска

Бронетанковые войска Гремя бронёй, сверкая блеском стали...

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.09.2009, 14:41   #1
Name: Magnum
Гость
Сообщений: n/a
По умолчанию Beobachtung Panther

Мой первый вопрос на форуме Всем привет.
Artillerie-Panzer-Beobachtung Panther в серию не пошла, поэтому информация противоречивая. У неё башня поворачивалась или нет?

Интересно почему не было аналогов у СССР и США, хотя производство танков намного превышало немецкое.
  Ответить с цитированием
Старый 30.09.2009, 17:52   #2

Аватар для Martin
Name: Martin
Главнокомандующий
Генерал Армии
Регистрация: 31.01.2007
Адрес: Universum
Сообщений: 1,383
Вес репутации: 10Martin отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для Martin с помощью ICQ
По умолчанию Re: Beobachtung Panther

Полноповоротная башня. Шпиль.
__________________
Если кто с чем к нам зачем, то тот от того и того!
Martin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2009, 18:32   #3
Name: Замок
РККА
Подполковник
Регистрация: 30.06.2007
Сообщений: 522
Вес репутации: 80Замок is on a distinguished road
По умолчанию Re: Beobachtung Panther

Цитата:
Сообщение от Magnum Посмотреть сообщение
Интересно почему не было аналогов у СССР
Наверное потому, что именно в такой машине потребности не было.
Передовым артиллерийским наводчикам нет необходимости находиться в боевой линии танков. Да это и опасно. Для топографической привязки цели и корректирования огня надо останавливаться, а значит машина превращается в цель. Проще находиться в глубине боевого порядка. А для этого можно обойтись более легкой (а значит более маневренной, малозаметной и вместительной) базой.
После войны, в конце 60-х в СА приняты на вооружение СНАР-станция наземной артиллерийской разведки (на базе БТР-60) и ПРП-передовой разведывательный пункт "Вал" (на базе БМП-1).
__________________
награды форума
Замок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2009, 00:39   #4
Name: Magnum
Гость
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Beobachtung Panther

Цитата:
Сообщение от Замок Посмотреть сообщение
Наверное потому, что именно в такой машине потребности не было.
Т.е. машина нужна, но не такая. Напрашивается вопрос, зачем тогда немцы занимались этим прототипом? Ведь уж они то знали толк в танках.
  Ответить с цитированием
Старый 02.10.2009, 12:55   #5
Name: Замок
РККА
Подполковник
Регистрация: 30.06.2007
Сообщений: 522
Вес репутации: 80Замок is on a distinguished road
По умолчанию Re: Beobachtung Panther

Цитата:
Сообщение от Magnum Посмотреть сообщение
Т.е. машина нужна, но не такая. Напрашивается вопрос, зачем тогда немцы занимались этим прототипом? Ведь уж они то знали толк в танках.
Логичнее спросить: почему перестали
заниматься прототипом? Думаю, потому что поняли, что это тупиковая ветвь. Обзор из Beobachtung Panther был лучше, чем из танка, но не кардинально. Наблюдатель мог засечь цели только при прямом визировании. Засечь артиллерию и минометы стреляющие с ЗОП он не мог. А ведь это его главная задача.
И только в 60-х, когда появились приемлемые мобильные наземные РЛС (СНАР засекает минометную батарею с 4-х выстрелов) и системы топопривязки, устанавливаемые на подвижные объекты, появилась возможность создать такие машины.
__________________
награды форума
Замок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2009, 19:11   #6
Name: Джэк Дэниэлс
US Army
Captain
Регистрация: 19.02.2007
Сообщений: 266
Вес репутации: 55Джэк Дэниэлс is on a distinguished road
По умолчанию Re: Beobachtung Panther

"В соответствии с традициями, появление нового шасси и САУ на его базе, породило необходимость изготовления специализированного передового артиллерийского наблюдательного пункта. Этот полутанк имел невращающуюся башню с установленном в ее фальш-маске макетом пушки. Правее макета располагалась шаровая установка пулемета MG 34. Зато оптическое оснащение машины было очень внушительным: перископ командира кругового вращения TSR 1, широкоугольный перископ TSR 2, который мог быть поднят на высоту до 430 мм над крышей (перископ впервые был опробован на передовом наблюдательном пункте PzBeoWg III), двух танковых перископов TBF 2, а также горизонтальнобазного стереоскопического дальномера.

Экипаж танка состоял из 4-х человек (командир, наблюдатель, радист и водитель). Был изготовлен один экземпляр машины, по праву считающейся лучшей среди аналогичных машин своего времени. Но от ее серийного производства отказались в пользу увеличения объема линейных танков и самоходных установок."
Джэк Дэниэлс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2009, 19:18   #7
Name: Джэк Дэниэлс
US Army
Captain
Регистрация: 19.02.2007
Сообщений: 266
Вес репутации: 55Джэк Дэниэлс is on a distinguished road
По умолчанию Re: Beobachtung Panther

Beobachtungpanther не имел доплера в Кu диапазоне, не засекал цель с 40 км, поэтому выдвигался вперёд и значит хорошая защита ему жизненно необходима. А БТР хорош с 40 км
Джэк Дэниэлс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2009, 21:10   #8
Name: Замок
РККА
Подполковник
Регистрация: 30.06.2007
Сообщений: 522
Вес репутации: 80Замок is on a distinguished road
По умолчанию Re: Beobachtung Panther

Цитата:
Сообщение от Джэк Дэниэлс Посмотреть сообщение
Beobachtungpanther не имел доплера в Кu диапазоне, не засекал цель с 40 км, поэтому выдвигался вперёд и значит хорошая защита ему жизненно необходима. А БТР хорош с 40 км
Даже в боевых порядках танков, Beobachtungpanther мог обнаружить цель на относительно небольшом расстоянии прямой видимости. А такие цели спокойно поражаются огнем танков, САУ, полковой артиллерии. Задача артиллерийской разведки-увидеть дальше, а так же замаскированные или скрытые цели. При этом 40 км желательно, но не обязательно. Орудия дивизионной артиллерии немцев доставали на 13 км. (155 мм гаубица обр.18 г. имела мах. Д. стрельбы 13325 м. С учетом удаленности позиций от переднего края-порядка 10 км).
__________________
награды форума
Замок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2009, 12:04   #9
Name: Русский Атом
РККА
Старшина
Регистрация: 21.06.2007
Сообщений: 145
Вес репутации: 42Русский Атом is on a distinguished road
По умолчанию Re: Beobachtung Panther

По разным источника немцы построили от 41 до 50 Beobachtungpanther. Не понятно что при танковом голоде заставило их строить арт.наблюдателя из танка, а не БТР. Наверно был зачем-то был нужен.
Русский Атом вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2009, 18:01   #10
Name: Замок
РККА
Подполковник
Регистрация: 30.06.2007
Сообщений: 522
Вес репутации: 80Замок is on a distinguished road
По умолчанию Re: Beobachtung Panther

Цитата:
Сообщение от Русский Атом Посмотреть сообщение
По разным источника немцы построили от 41 до 50 Beobachtungpanther. Не понятно что при танковом голоде заставило их строить арт.наблюдателя из танка, а не БТР. Наверно был зачем-то был нужен.
Если верить Свирину, то построили один экземпляр. (М.Свирин "Тяжелый танк Пантера" Экспринт). Этих машин нужно было относительно немного- по одной в дивизионный арт.полк. Цифры 41-50 подразумевают, повидимому, машины на базе других танков. Например Pz BeoWg III. Немцы вполне могли организовать переделку устаревших машин
__________________
награды форума
Замок вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход




7