Военный форум Para Bellum  

Вернуться   Военный форум Para Bellum > Войска, их вооружения и применение > Авиация

Авиация Всё, что может летать в военных целях: дирижабли, самолёты, вертолёты, беспилотники...

Ответ
 
Опции темы
Старый 31.12.2008, 01:24   #1
Name: Олле Лукое
Para Bellum
Штабс-ефрейтор
Регистрация: 18.04.2007
Сообщений: 75
Вес репутации: 42Олле Лукое will become famous soon enough
Question самолёт-бомба

Посмотрел по ящику передачу про воздушную вону между Англией и Германией. Возник вопрос, если наивный не смейтесь пожалуйста Почему англичане не могли нагрузить старый бомбер взрывчаткой и отправить его на радиоуправлении на цель в Германии? Так, сказать ассиметричный ответ на Фау-2.
Олле Лукое вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2008, 17:48   #2
Name: Vector
US Army
Major
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 443
Вес репутации: 70Vector is on a distinguished road
По умолчанию Re: самолёт-бомба

RAF было консервативно и за такую идею предложившему посоветовали бы отправиться в отпуск полечиться.

Безпилотный самолёт очень плохая пародия на тактическую ракету.

Зачем заниматься ерундой если у Англии к 44му итак было доминирование в воздухе и возможность проводить массированные бомбандировки?
Vector вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2008, 22:28   #3
Name: 22b
Para Bellum
Капрал
Регистрация: 30.12.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 28
Вес репутации: 2722b is on a distinguished road
Отправить сообщение для 22b с помощью ICQ
По умолчанию Re: самолёт-бомба

Рожденный путем компромисса и появившийся из проекта среднего бомбардировщика, "Ланкастер" стал самым удачным английским тяжелым бомбардировщиком периода второй мировой войны. Его разработка началась, когда в Европе уже три месяца шла война, но к тому времени, когда война кончилась, их было построено уже около 7300. "Ланкастер" так интенсивно использовался королевскими ВВС, что около половины этого количества, 3345, числится потерянным на боевых заданиях. "Ланкастеры" Бомбардировочного командования совершили между 1942 и 1945 гг. 156000 вылетов, сбросив свыше 600000 т бомб, включая 9988-кг бомбы глубокого проникновения "Грэнд Слэм", которые не мог нести ни один другой серийный самолет времен войны, 5448-кг бомбы "Тэллбой" и известные бомбы Уоллиса для разрушения плотин.

зачем при таком количестве одних только Ланков,а ведь еще и американские Крепости да и старые бомберы оставались,еще и придумывать копию немецкого Мистеля?
22b вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2009, 15:37   #4
Name: Олле Лукое
Para Bellum
Штабс-ефрейтор
Регистрация: 18.04.2007
Сообщений: 75
Вес репутации: 42Олле Лукое will become famous soon enough
По умолчанию Re: самолёт-бомба

Бомбометание с большой высоты хорошо работает по площадям, т.е. по городам. Сброшенный Толбой тоже летел по воле случая. Зато радиоуправляемый самолёт мог точно поразить сравнительно небольшую цель. По эффективности несколько "одноразовых" самолётов могли заменить несколько массированных авианалётов. Военная экономика должна быть экономной По-сути, это был бы аналог тактической ракеты. К тому же можно было использовать уже выработавшие свой ресурс самолёты.
Слабость немецкой ПВО вполне позволяло такой вариант. Истребителям тоже было бы легче прикрывать несколько бомберов, а не десятки или сотни.
Дешевле, метче, эффектиней.
Олле Лукое вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2009, 23:47   #5
Name: 22b
Para Bellum
Капрал
Регистрация: 30.12.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 28
Вес репутации: 2722b is on a distinguished road
Отправить сообщение для 22b с помощью ICQ
По умолчанию Re: самолёт-бомба

а насколько точны были немецкие Мистели?Не будем брать ПВО союзников-чисто техническое решение англичан или американцев?Економически что было бы выгодно-звено Тайфунов или Мустангов штурмовых модификаций или один такой радиосамолет?Да и зачем для точечных ударов в те времена нужно было использовать настолько напичканный електроникой самолет.Точечные цели,ради которых пришлось бы идти на использование таких самолетов, находились в те времена ,за некоторым исключением,на територии Рейха-разве там была слабая ПВО?Плюс не забываем про РЭБ-которое уже тогда достаточно хорошо работало,помехи ставили все участники войны.Где гарантия что груженный ВВ радиосамлоет просто не собьют с управления?
22b вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2009, 01:39   #6

Аватар для Тык
Name: Тык
US Army
First Lieutenant
Регистрация: 02.02.2007
Сообщений: 245
Вес репутации: 54Тык is on a distinguished road
По умолчанию Re: самолёт-бомба

Цитата:
Сообщение от 22b Посмотреть сообщение
а насколько точны были немецкие Мистели?
Нафига немцам Мистели, когда хватало Хватало даже Фау-2 аж занаддто? Они кконцентрировались на разработке именно ракет и с хорошим успехом.

Цитата:
Економически что было бы выгодно-звено Тайфунов или Мустангов штурмовых модификаций или один такой радиосамолет?
Хотя бы по топливу экономия очевидна.


Цитата:
Да и зачем для точечных ударов в те времена нужно было использовать настолько напичканный електроникой самолет.
Сколько там той электроники? А вас прошу

Цитата:
Точечные цели,ради которых пришлось бы идти на использование таких самолетов, находились в те времена ,за некоторым исключением,на територии Рейха-разве там была слабая ПВО?
ПВО не справлялось, а во второй половине наступил полный звиздец. Ареопаг с участием Геринга от чего собрали? И чем закончился?


Цитата:
Плюс не забываем про РЭБ-которое уже тогда достаточно хорошо работало,помехи ставили все участники войны.Где гарантия что груженный ВВ радиосамлоет просто не собьют с управления?
Частоты можно было менять. Союзники бомбили Германию по "радиолучам" и никто их не зафонил.

Технически возможно, а нужно ли? Союзникам такое было не интересно, потому, что и так справлялись. ОДИН налёт на Дрезден унёс больше жизней, чем атомная бомбардировка Хиросимы. Задумаемся.
Тык вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2009, 16:08   #7

Аватар для Martin
Name: Martin
Главнокомандующий
Генерал Армии
Регистрация: 31.01.2007
Адрес: Universum
Сообщений: 1,383
Вес репутации: 10Martin отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для Martin с помощью ICQ
По умолчанию Re: самолёт-бомба

В нескольких километрах за Ла-Маншем, на французском берегу находилась немецкая дальнобойная батарея, прикрытая холмом со стороны пролива. Батарея создавалась под контролем лично Гитлера и он назвыал её "насосом высокого давления". В холме была 18-футовая бетонная глыба из которой выходило 50 отверстий стволов, каждый длино 400 футов. Немцы рассчитывали выпускать каждый час 600 9-футовых снарядов на Лондон.

Чтобы уничтожить батарею в начале августа из Англии вылетел Либерейтор 8-го Авиа Крыла США. В самолёте было двое - пилот и радист. С бомбера было снято вооружение и слито лишнее топливо,а всё пространство занимала взрывчатка весом 20.000 фунтов. В нескольких милях сзади летел другой самолёт. Через некоторое время из первой машины должен был выпрыгнуть экипаж, после чего этот В-24 переходил на радиоуправление со второго самолёта. Вскоре после взлёта в самолёте-бомбе произошёл двойной взрыв. Экипаж погиб. Пилотом был сын бывшего посла США и брат будущего президента США - лейтенант Джозеф Кеннеди. Летел добровольцем.

В борьбе с немецким V-оружием погибло 2.900 американских лётчиков. Для разведки позиций Вундерваффе было сделано 4.000 вылетов, снято 1.500.000 аэрофотоснимков и потраченго 280.000 человекочасов на их анализ.
__________________
Если кто с чем к нам зачем, то тот от того и того!
Martin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2009, 23:51   #8

Аватар для Martin
Name: Martin
Главнокомандующий
Генерал Армии
Регистрация: 31.01.2007
Адрес: Universum
Сообщений: 1,383
Вес репутации: 10Martin отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для Martin с помощью ICQ
По умолчанию Re: самолёт-бомба

Еще в довесок
Джозеф Кеннеди сделал 25 боевых вылетов и мог уйти с передовой. Тем не менне, он добровольно продолжал летать на задания, пока ни погиб. Операция называлась - Project Anvil.
__________________
Если кто с чем к нам зачем, то тот от того и того!
Martin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
граната Гамона, "грязная бомба" Vector Другое 1 24.03.2008 16:43




7