Военный форум Para Bellum  

Вернуться   Военный форум Para Bellum > Войска, их вооружения и применение > Другое

Другое Всё связанное с вооружениями и боеприпасами, но не включённоени в один из форумов

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.08.2007, 17:44   #21
Name: vova
Para Bellum
Бригадный генерал
Generalleutnant
Регистрация: 03.02.2007
Сообщений: 1,868
Вес репутации: 217vova is on a distinguished road
По умолчанию Ответ: отличие БМП от БТР

Цитата:
Сообщение от DDX Посмотреть сообщение
1. США с союзниками равный противник Ираку?
2. В Багдадае танки самостоятельно проскочили в центр города.
3. Назови купленных генералов.
- 1. нет! Поэтому и могли пускать вперед танки
- 2. И как? Чем закончилось?
- 3. Тогда чем объяснить, что практически у всех соженных иракских танков все люки открыты - кто давал приказ покинуть танки ДО ПОДБИТИЯ?
vova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2007, 18:11   #22

Аватар для Martin
Name: Martin
Главнокомандующий
Генерал Армии
Регистрация: 31.01.2007
Адрес: Universum
Сообщений: 1,383
Вес репутации: 10Martin отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для Martin с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: отличие БМП от БТР

Цитата:
Тогда чем объяснить, что практически у всех соженных иракских танков все люки открыты - кто давал приказ покинуть танки ДО ПОДБИТИЯ?
Откуда у Вас данные про практически все подбитые иракские танки? Во время войны Сирии с Израилем был случай, когда сирийские танкисты оставили танки включёнными, а сами в панике разбежались. Советкие советники были в ярости, но не обвиняли в коррупции никого. А у Вас сходу коррупционный заговор.

Цитата:
нет! Поэтому и могли пускать вперед танки
Вы перед этим сказали другое: "в Багдаде танки поддерживали пехоту , а не наоборот - пожгут ведь сдуру"
Martin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2007, 19:18   #23
Name: vova
Para Bellum
Бригадный генерал
Generalleutnant
Регистрация: 03.02.2007
Сообщений: 1,868
Вес репутации: 217vova is on a distinguished road
По умолчанию Ответ: отличие БМП от БТР

Цитата:
Сообщение от Martin Посмотреть сообщение
- 1. Откуда у Вас данные про практически все подбитые иракские танки?
- 2. Вы перед этим сказали другое: "в Багдаде танки поддерживали пехоту , а не наоборот - пожгут ведь сдуру"
- 1. Фото посмотрите. Меня особенно интересовали Т-72 - "поражаемые новыми боеприпасами в любые проекции" - фото с пробитием ВЛД или "бровей" не видел ни одного, а вот люки практически всегда ВСЕ открыты.
- 2. В пустыне пускали вперед танки "по писанному" - вычистив перед ними все (все автоматические гранатометы американской армии в то время были свезены в Ирак для "очистки" - по опыту первой войны). А Багад "зачищали" обычным способом: пехота (кстати : на отделение 1 - М240 и 2-3 М249) с "бредлями" у коих 25мм или "страйкер" с 40мм МК19, а уж потом танки для ПОДДЕРЖКИ.
vova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2007, 21:48   #24
Name: Замок
РККА
Подполковник
Регистрация: 30.06.2007
Сообщений: 522
Вес репутации: 80Замок is on a distinguished road
По умолчанию Ответ: отличие БМП от БТР

Цитата:
Сообщение от vova Посмотреть сообщение
-
Нам в начале 80-х читали тактику по-другому: 300-400м БМП ЗА пехотой, 300-400м танки ЗА БМП - ПРИ ПРОРЫВЕ ПОДГОТОВЛЕННОЙ ОБОРОНЫ. Вот ПОСЛЕ прорыва обороны - танки вперед, обходя опорные пункты, и пехота на БМП за ними.
Меня в 1976-1980 гг. на кафедре тактики в Харьковском танковом училище учили по другому - сначала танки, а уж за ними пехота. Объясняется это следующим образом: при выдвижении-скорость держат по танкам, так как они более тихоходны. При подходе к окопам противника-сносят колючую проволку и тралят противопехотные мины. При этом они ведут огонь по огневым точкам противника и его закопаным танкам. Если это ПОДГОТОВЛЕННАЯ ОБОРОНА , то противник настроит в своих опорных пунктах ДОТы, ДЗОТы, бронеколпаки и зароет в землю бронетехнику. Поразить такие цели БМП не может ( у БМП-1 нет стабилизатора, стрельба только с остановки, снаряд пушки Гром слабоват. БМП-2 хоть и стреляет с ходу, но только по слабоукрытым и слабобронированым целям). Справиться с этими целями может только танк с его мощьной пушкой. Если танки пойдут сзади за пехотой на расстоянии 600-800 м, то тони просто не смогут стрелять не боясь поразить свою пехоту. Кроме того , на такой дальности, огонь из пулемета по малоразмерным целям неэфективен, вследствии большого рассеивания пуль. Для примера-при учебной стрельбе из танков, мишень РПТР устанавливалась на 300 м, и из всей очереди в нее попадали 1-2 пули.
Тоесть в бою танки ведут пехоту прокладывая ей путь, ну а пехота своим огнем не дает противнику высовываться из окопа.
Ну, а самый весомый аргумент в нашем споре - Боевой Устав Сухопутных Войск. Там четко расписано кто за кем должен наступать. Однако, при других видах БД (кроме прорыва подготовленной обороны) вполне допустимы всяческие импровизации. Например в Афгане, при действии в зеленке, первой шла пехота, а уж за ними на удалении броня.
Замок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2007, 21:57   #25
Name: vova
Para Bellum
Бригадный генерал
Generalleutnant
Регистрация: 03.02.2007
Сообщений: 1,868
Вес репутации: 217vova is on a distinguished road
По умолчанию Ответ: отличие БМП от БТР

Цитата:
Сообщение от Замок Посмотреть сообщение
Меня в 1976-1980 гг. на кафедре тактики в Харьковском танковом училище учили .
- Да мы земляки: 1975-1981 ХПИ, а военная специальность - зампотех роты Т-64. А знаменитое училище жаль: последний выпуск в этом году.
vova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2007, 20:33   #26
Name: Замок
РККА
Подполковник
Регистрация: 30.06.2007
Сообщений: 522
Вес репутации: 80Замок is on a distinguished road
По умолчанию Ответ: отличие БМП от БТР

Цитата:
Сообщение от vova Посмотреть сообщение
- Да мы земляки: 1975-1981 ХПИ, а военная специальность - зампотех роты Т-64. А знаменитое училище жаль: последний выпуск в этом году.
Очень рад встрече с земляком. Училище к счастью еще живет, закрывают, как я слышал Челябинское. Кстати имена Юра Прима и Вова Серватинский тебе известны?
Замок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2010, 03:03   #27
Name: DDX
Wehrmacht
Major
Регистрация: 02.02.2007
Сообщений: 379
Вес репутации: 66DDX is on a distinguished road
По умолчанию Re: отличие БМП от БТР

Мне очень интересно как же считать Ганомаги - БТР или БМП А также всякие американские и английские Кенгуру.
__________________
Deutsche Frauen, deutsche Treue,
deutscher Wein und deutscher Sang!
награды форума
DDX вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2010, 09:20   #28
Name: Vector
US Army
Major
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 443
Вес репутации: 71Vector is on a distinguished road
По умолчанию Re: отличие БМП от БТР

По нашему они бронетранспортёры,
по ихнему armoured fighting vehicle's,
а по немецки schützenpanzerwagen

А Кенгуру РАМ они канадские.
__________________
награды форума
Vector вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2010, 17:53   #29
Name: Джэк Дэниэлс
US Army
Captain
Регистрация: 19.02.2007
Сообщений: 266
Вес репутации: 55Джэк Дэниэлс is on a distinguished road
По умолчанию Re: отличие БМП от БТР

Ганомаги нередко сопровождали пехоту на поле боя, а это уже БМП.
Armored Fighting Vehicle - Бронированная боевая машина - общее название для любой сухопутной бронетехники от бронеавтомобиля до танка. Бронетранспортёр - APC (Armored Personal Carrier).
Джэк Дэниэлс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2010, 03:14   #30
Name: QSQ
Para Bellum
Майор
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 303
Вес репутации: 55QSQ is on a distinguished road
По умолчанию Re: отличие БМП от БТР

Я думаю в то время ещё не было чёткого деления на БТР и БМП. Техники остро не хватало. Излишества появились уже после войны
Да и какие БМП, когда мотопехота была редкой птицей из общей массы войск.
QSQ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход




7