Военный форум Para Bellum  

Вернуться   Военный форум Para Bellum > Войска, их вооружения и применение > Другое

Другое Всё связанное с вооружениями и боеприпасами, но не включённоени в один из форумов

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.03.2007, 14:48   #21

Аватар для Martin
Name: Martin
Главнокомандующий
Генерал Армии
Регистрация: 31.01.2007
Адрес: Universum
Сообщений: 1,383
Вес репутации: 10Martin отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для Martin с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: полугусечные бронетранспортёры в красной армии (перенос со старого форума)

1.Чудо вражеской техники - командирская машина Паттона
2.Матюгальник Сигнального корпуса. Через него немцам крутили звук движущихся танков, чтобы заморочить голову. Иногда срабатывало.
Изображения
Тип файла: jpg m3-ht.jpg (7.5 Кб, 4 просмотров)
Тип файла: jpg m3-sp.jpg (13.6 Кб, 5 просмотров)
Martin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.04.2007, 14:47   #22

Аватар для Max
Name: Max
Wehrmacht
Oberst
Регистрация: 02.02.2007
Адрес: Магнитогорск, РФ
Сообщений: 1,020
Вес репутации: 140Max will become famous soon enough
Отправить сообщение для Max с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: полугусечные бронетранспортёры в красной армии (перенос со старого форума)

Цитата:
Сообщение от Джэк Дэниэлс Посмотреть сообщение
Тык

Аналогом М3 был немецкий Hahomag SdKfz 251 и в целом у них были похожие характеристики. У SdKfz 251 была лучше броня 8-14мм под углом 35град, а у М3 6-13мм вертикально. Зато М3 из-за формы брони был на 20% просторней.
Американцы захватили много SdKfz 251 и даже использовали их. Отмечалось, что у SdKfz 251 хуже мобильность, на 25% слабее двигатель, гораздо слабее передняя ось, поэтому хуже проходимость по грязи и снегу. Немецкая задняя шахматная подвеска была сложнее и требовала больше времени на обслуживание, между катками забивалась грязь и могла в мороз замёрзнуть. У SdKfz 251 не было переднего роликового бампера и это тоже иногда ухудшало проходимость на неровной местности.
Гыы...здесь ещё нужно уточнить, что у 22 как и 17 модификации из-за особеностей установки лафетов для орудий центр тяжести непозволительно высоко задирался, устойчивость при крене у Ганомага итак была никак не лучще чем у Гешутца, а с дурой наверху и того хуже....так что для поддержки войск его надо было применять осторожнее..опять же бронирование не противоснарядное...
ИМХО 251/22 - это жест отчаяния, хоть как-то обеспечить поддержку войск за неимением нужного числа Штурмгешутцев.
Max вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2007, 18:17   #23
Name: Vector
US Army
Major
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 443
Вес репутации: 71Vector is on a distinguished road
По умолчанию Ответ: полугусечные бронетранспортёры в красной армии (перенос со старого форума)

Вот ещё вспомнил интересное косвенное подтверждение того, что в СССР с полугусечными была беда.

Вспомните все советские фильмы про войну, от эпопей с притензией на историчность вроде Освобождения, до всяких боевиков про диверсантов и прочее.
Так вот, почти во всех фильмах встречается ляп. Ганомаги там упорно "играют" БТР-152 с двумя задними осями даже не пытающимися изобразить гусеницы, но раскрашенные под немецкие ганомаги.

При этом на мосфильме была целая рота из тигров, пантер и прочих трофейх немецких танков, так что танки почему то могли изображать настоящие а ни ганомагов ни half-traсk по стране не находили?
Vector вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2007, 18:50   #24
Name: Русский Атом
РККА
Старшина
Регистрация: 21.06.2007
Сообщений: 145
Вес репутации: 42Русский Атом is on a distinguished road
По умолчанию Ответ: полугусечные бронетранспортёры в красной армии (перенос со старого форума)

Цитата:
Сообщение от Vector Посмотреть сообщение
Вспомните все советские фильмы про войну, от эпопей с притензией на историчность вроде Освобождения.
Освобождение очень историчное кино, художественное, но историчное. Не то, что сказка про Райана. У Озерова не было крутых специфектов, зато была настоящая история.

Цитата:
Сообщение от Vector Посмотреть сообщение
При этом на мосфильме была целая рота из тигров, пантер и прочих трофейх немецких танков, так что танки почему то могли изображать настоящие а ни ганомагов ни half-traсk по стране не находили?
Да я и Тигров то настоящих в кино не видел, тока Т-55 в фанере.
Русский Атом вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход




7