Тема: Аэрокобра
Показать сообщение отдельно
Старый 18.06.2008, 20:12   #46
Name: vova
Para Bellum
Бригадный генерал
Generalleutnant
Регистрация: 03.02.2007
Сообщений: 1,868
Вес репутации: 217vova is on a distinguished road
По умолчанию Ответ: Аэрокобра

Цитата:
Сообщение от PPK Посмотреть сообщение
Могу сказать по опыту симуляторов.

С другой стороны процент попаданий у асов был в разы выше и любое попадание 37мм снаряда гарантировало полное уничтожение практически любого самолета, а из пулеметов ту же Дору (FW-190D) повредить было достаточно сложно.

Вот и судите.
- У нас крыльевые пулеметы снимали, оставляя 2 носовых 12,7мм, что облегчало самолет - этого считалось у нас вполне достаточно. Если 12,7мм пулеметом "ту же Дору (FW-190D) повредить было достаточно сложно..." как вообще их сбивали американцы имея на истребителях Р-40, Р-51 и Р-47 исключительно пулеметы? Два пулемета "кобры" стреляющие через винт, по эффективности были не хуже 4-х крыльевых на "мустанге" - вибрирующее тонкое крыло - не лучшая платформа для точной стрельбы, даже на 100 метров. Именно из-за крыльевого "распыления" приходилось городить американцам от 4 до 8 пулеметов.
Я к тому, что пушки были более эффективней по бомбардировщикам, поэтому и мы и немцы обязательно вводили их в вооружение истребителей, а вот американцы, которым это было не очень актуально, могли обойтись и без 20-30мм орудий на самолетах , используя только "неэффективные" против Доры пулеметы.
__________________
награды форума
vova вне форума   Ответить с цитированием