Показать сообщение отдельно
Старый 30.04.2008, 21:01   #11

Аватар для Martin
Name: Martin
Главнокомандующий
Генерал Армии
Регистрация: 31.01.2007
Адрес: Universum
Сообщений: 1,383
Вес репутации: 10Martin отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для Martin с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Вопрос: Условная крепость дотов в игре.

Цитата:
Сообщение от PPK Посмотреть сообщение
Мысли такие - можно отсортировать по игровой ценности.

1 Легкие - раздалбываются даже танками. Тяжелыми танками, с трудом, но можно.

2 Средние - долбятся только калибром начиная со 152 (КВ-2, ИСУ-152, Брумбарр, Бизон, Штурм, Кинг-Конг, гаубицы 200мм и более).

3 Тяжелые - только штурмовка и огнеметы.
Не вижу разницы между №1 и №5.

Судя по рисункам все деревянные доты в один накат, то есть г...но. Все легкие. Отличаются только количеством огневых точек.

№6 темная лошадка, можно засчитать в средние.

Теперь ж.б.
№20 - выше моего понимания №8 - мутный.

Лёгкие
№18, 19,

Средние
№11, 12, 14, 17

Тяжёлые
№ 9,10, 13, 15, 16.

На критику не обижусь

Цитата:
Я бы так и сделал - вопрос в одном, чтобы потом специалисты не сказали что "вот это вот совершенно не правдоподобно".
На такие юниты хорошо бы завести документацию - кто, чей, зачем. Тогда и отбиться можно.

Все ДОТы отсортировал от фанаря. Если станете рисовать новые, тогда можно будет отобрать чертежи, фотки и выложить на сайт с описанием, чтобы люди знали что они видят в игре. А, так...

Вот, что-то не все они мне нравятся Если бы их изначально рисовали по приянтой условной классификации, то они бы и внешне легко делились на классы и были удобны.
__________________
Если кто с чем к нам зачем, то тот от того и того!
Martin вне форума   Ответить с цитированием